بوسٹر شاٹ فوائد کا مطالعہ شائقین اضافی خوراکوں پر بحث کرتے ہیں۔ 33

بوسٹر شاٹ فوائد کا مطالعہ شائقین اضافی خوراکوں پر بحث کرتے ہیں۔

بوسٹر خوراکوں پر شدید بحث میں گھومتے ہوئے ، اسرائیل میں محققین نے بدھ کے روز رپورٹ کیا کہ فائزر-بائیو ٹیک ٹیک کورونا وائرس ویکسین کی تیسری خوراک 60 سال سے زیادہ عمر کے بالغوں میں انفیکشن اور شدید بیماری دونوں کو روک سکتا ہے۔ کم از کم 12 دن کے لیے

نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن میں شائع ہونے والی یہ تحقیق اس تنازعے کا تازہ ترین حل ہے کہ آیا صحت مند بڑوں کے لیے بوسٹر خوراک کی ضرورت ہے اور کیا انہیں دینا چاہیے ، جیسا کہ بائیڈن انتظامیہ نے کرنے کا ارادہ کیا ہے ، جب دنیا کے بہت سے ویکسین کے بغیر رہتا ہے.

کئی آزاد سائنسدانوں نے کہا کہ اب تک کے مجموعی اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ صرف بوڑھے بالغوں کو بوسٹر کی ضرورت ہوگی – اور شاید انہیں بھی نہیں۔

ماہرین نے بتایا کہ ویکسینیشن اب تک شائع ہونے والی تمام مطالعات میں لوگوں کی اکثریت میں شدید بیماری اور ہسپتال میں داخل ہونے کے خلاف طاقتور طور پر محفوظ رہتی ہے۔ لیکن ویکسین ہر عمر کے لوگوں میں انفیکشن کے خلاف کم طاقتور لگتی ہیں ، خاص طور پر جو انتہائی متعدی ڈیلٹا مختلف قسم کے سامنے آتے ہیں۔

اسرائیلی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ بوسٹر بوڑھے بڑوں میں چند ہفتوں کے لیے تحفظ کو بڑھا سکتا ہے-ایسا نتیجہ جو حیران کن نہیں ہے ، ماہرین نے کہا اور طویل مدتی فوائد کی نشاندہی نہیں کرتا۔

سیئٹل میں واشنگٹن یونیورسٹی کے امیونولوجسٹ ماریون پیپر نے کہا ، “میں جو پیش گوئی کروں گا وہ یہ ہے کہ اس بوسٹر کے خلاف مدافعتی ردعمل بڑھ جائے گا ، اور پھر یہ دوبارہ سکڑ جائے گا۔” “لیکن کیا یہ تین سے چار ماہ کی کھڑکی ہے جسے ہم پورا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں؟”

وفاقی صحت کے عہدیداروں بشمول ڈاکٹر انتھونی ایس فوکی ، وبائی امراض کے بارے میں صدر بائیڈن کے اعلیٰ طبی مشیر – نے اسرائیل اور دیگر ممالک سے ابھرتے ہوئے شواہد کی طرف اشارہ کرتے ہوئے بوسٹر شاٹس تقسیم کرنے کے منصوبوں کو جائز قرار دیا ہے کہ تجویز دی گئی ہے کہ ویکسینیشن سے استثنیٰ وقت کے ساتھ کم ہو جاتی ہے۔

اس خیال نے کچھ امریکیوں کو بھیجا ہے۔ بوسٹر شاٹس کے لیے جھگڑا یہاں تک کہ ان کے باضابطہ طور پر مجاز ہونے سے پہلے ، ایف ڈی اے جمعہ کے فورا بعد ایک قدم اٹھا سکتا ہے۔ لیکن حکومتی سائنسدانوں میں بھی ، اس خیال کو شکوک و شبہات اور غصے کے ساتھ ملایا گیا ہے۔

ایف ڈی اے کی ویکسین برانچ کی قیادت کرنے والے دو سائنس دانوں نے کہا کہ وہ اس موسم خزاں میں ایجنسی کو چھوڑ دیں گے ، اس کی وجہ یہ ہے کہ وفاقی محققین ثبوتوں کا جائزہ لینے سے قبل انتظامیہ کی جانب سے بوسٹر ڈوز کے لیے دباؤ پر ناخوش ہیں۔

پیر کے روز ، سائنسدانوں کا ایک بین الاقوامی گروپ ، جس میں ایف ڈی اے کے جانے والے عہدیدار شامل تھے ، نے بوسٹروں کے لیے زور دینے کی تردید کی۔ ان کے جائزے میں ، سائنسدانوں ، دی لانسیٹ میں شائع ہوا۔ درجنوں مطالعات کا تجزیہ کیا۔ اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ دنیا بھر میں ویکسین کی خوراکوں کا استعمال کرتے ہوئے دنیا کی بہتر خدمات انجام دی جائیں گی تاکہ دنیا بھر کے ان اربوں لوگوں کی حفاظت کی جاسکے جو بغیر حفاظتی ٹیکوں کے رہتے ہیں۔

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کی چیف سائنسدان اور دی لینسیٹ ریویو کی شریک مصنف ڈاکٹر سومیا سوامی ناتھن نے کہا ، “اس وبائی مرض میں ہمارا بنیادی ہدف ، سب سے پہلے ، تمام روک تھام سے ہونے والی اموات کو ختم کرنا تھا۔” “اور چونکہ ہمارے پاس اس کو بہت مؤثر طریقے سے کرنے کے لیے ٹولز ہیں ، ہمیں اسے دنیا بھر میں اموات کو روکنے کے لیے استعمال کرنا چاہیے۔”

وائرس کو ڈیلٹا ویرینٹ سے بھی زیادہ خطرناک شکلوں میں تبدیل ہونے سے روکنے کے لیے – اور شاید اس میں جو کہ مدافعتی ردعمل کو مکمل طور پر ٹال دیتا ہے – ماہرین کا کہنا ہے کہ اس سے زیادہ ضروری ضرورت امریکہ اور دیگر جگہوں پر غیر حفاظتی ٹیکوں کی حفاظت کرنا ہے۔

ڈبلیو ایچ او نے عالمی رہنماؤں سے کہا ہے کہ وہ عالمی آبادی کے 40 فیصد کو حفاظتی ٹیکے لگانے کے ہدف کے ساتھ کم از کم سال کے آخر تک بوسٹرز کو رول کرنے سے گریز کریں۔ لیکن کچھ اعلی آمدنی والے ممالک نے اپنے باشندوں کو بوسٹر پیش کرنا شروع کر دیا ہے ، اور دوسرے ان کی رہنمائی کر سکتے ہیں۔

برطانوی سائنسدانوں نے منگل کے روز 50 سے زائد بالغوں اور اس ملک کے دیگر طبی طور پر کمزور لوگوں کو تیسری خوراک دینے کی سفارش کی۔ فرانس ، جرمنی ، ڈنمارک اور اسپین بھی بوڑھوں کے لیے بوسٹر پر غور کر رہے ہیں یا پہلے ہی ان کا انتظام شروع کر چکے ہیں۔ اسرائیل نے 12 سال سے زائد عمر کے ہر فرد کے لیے بوسٹر کو اختیار دیا ہے اور پہلے ہی اپنی آبادی کے لیے چوتھی خوراک پر غور کر رہا ہے۔

نئی تحقیق میں ، اسرائیلی ٹیم نے بوسٹر شاٹس کے اثرات پر ڈیٹا اکٹھا کیا ، جو 60 سال سے زائد عمر کے 1.1 ملین سے زائد افراد کے صحت کے ریکارڈ پر مبنی ہے۔ بوسٹر کے کم از کم 12 دن بعد ، انفیکشن کی شرح 11 گنا کم اور محققین نے پایا کہ جو لوگ بوسٹر وصول کرتے ہیں ان میں 20 گنا کم بیماری ہوتی ہے ، ان لوگوں کے مقابلے میں جن کو صرف دو خوراکیں ملی ہیں۔

محققین نے تسلیم کیا کہ ان کے نتائج ابتدائی تھے۔ یروشلم کی عبرانی یونیورسٹی میں شماریات اور ڈیٹا سائنس کی پروفیسر میکا مینڈل نے کہا ، “ہم اس وقت نہیں بتا سکتے کہ طویل عرصے میں کیا ہوگا۔”

یہ سوال سائنسی طور پر پیچیدہ ہے ، جزوی طور پر کیونکہ انفیکشن کے خلاف حفاظت ہسپتال میں داخل ہونے اور موت کے خلاف تحفظ سے کافی مختلف مقصد ہے۔

اینٹی باڈیز انفیکشن کے خلاف جسم کی فرنٹ لائن دفاع ہیں۔ سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ ویکسین طویل عرصے تک انفیکشن کے خلاف قابل اعتماد طریقے سے حفاظت کرے گی ، کیونکہ وہ اینٹی باڈیز جو جسم کو پیدا کرتی ہیں وقت کے ساتھ لامحالہ کمی آتی ہیں۔

لیکن مدافعتی نظام کی سیلولر شاخ ہسپتال میں داخل ہونے اور موت کے خلاف جسم کا بھاری ہتھیار ہے۔ نام نہاد مدافعتی میموری جو اس شاخ میں انکوڈ کی گئی ہے اس کو لات مارنے میں کچھ دن لگ سکتے ہیں ، لیکن یہ۔ مضبوط رہتا ہے ابتدائی حفاظتی ٹیکے لگانے کے چند ماہ بعد

اس میں بوسٹر حکمت عملی کا مسئلہ ہے ، کچھ سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ: ہسپتال میں داخل ہونے اور موت کو روکنے کے اوزار پہلے ہی ہاتھ میں ہیں۔ اگر مقصد انفیکشن کو روکنا ہے تو ، قوم بوسٹر شاٹس کے کبھی نہ ختم ہونے والے چکر میں پھنس جائے گی۔

سان فرانسسکو یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے متعدی امراض کے ماہر ڈاکٹر پیٹر چن ہانگ نے کہا ، “اگر آپ واقعی انفیکشن کو بطور نتیجہ استعمال کرتے ہیں تو آپ کو ہر چھ ماہ بعد ایک بوسٹر کی ضرورت ہوتی ہے جو کہ غیر حقیقی اور ناقابل رسائی ہے۔” “مجھے علامتی بیماری کی پرواہ نہیں ہے – مجھے شدید بیماری کی پرواہ ہے۔”

انہوں نے مزید کہا کہ صرف ویکسین کے مریض جو انہوں نے ہسپتال میں دیکھے ہیں وہ ہیں امیونوکمپروائزڈ یا 70 سال سے زیادہ عمر کے بالغ جن کی صحت کی دیگر حالتیں بھی ہیں۔

بوسٹرز کی ضرورت کا حوالہ دیتے ہوئے ، ڈاکٹر فوکی اور دیگر صحت کے عہدیداروں نے اسرائیلی ڈیٹا کا حوالہ دیا ہے۔ شدید بیماری میں اضافہ دکھا رہا ہے۔ ہر عمر کے ٹیکے لگائے گئے لوگوں میں لیکن تمام عمر کے گروہوں کو اکٹھا کرنا اعدادوشمار کے مطابق شرحوں کو بڑھا سکتا ہے۔

جب اسرائیلی اعداد و شمار ہیں۔ عمر کے لحاظ سے ٹوٹا ہوا، 60 سال سے زیادہ عمر کے افراد ہی شدید بیماری کے خلاف افادیت میں نمایاں کمی دکھاتے ہیں ، ڈاکٹر بیلائن اسپتال کے سینٹر میں متعدی امراض کے ماہر اور بائیڈن انتظامیہ کے سابق مشیر ڈاکٹر سیلین گائونڈر نے نوٹ کیا۔

ڈاکٹر گائونڈر نے کہا ، “ہم کچھ عرصے سے جانتے ہیں کہ ویکسین بوڑھوں میں کم مضبوط مدافعتی ردعمل پیدا کرتی ہے۔” “بزرگوں کے لیے ویکسین کی اضافی خوراک کی سفارش متنازعہ نہیں ہے۔”

اسرائیل اور امریکہ میں ویکسینیشن مہموں میں دیگر اختلافات ہیں جو سوالات اٹھاتے ہیں کہ کیا نئے نتائج دونوں ممالک کے شہریوں پر لاگو ہوتے ہیں۔ 50 سے زیادہ عمر کے 90 فیصد سے زیادہ اسرائیلیوں کو حفاظتی ٹیکے لگائے گئے ہیں ، مثال کے طور پر ، اور بوڑھے بالغوں کو کوڈ 19 کے لیے اسپتال میں داخل ہونے کا زیادہ امکان ہے۔

ایف ڈی اے کے سائنسدانوں نے بدھ کے روز اس حد کو تسلیم کرتے ہوئے کہا کہ امریکہ میں مقیم مطالعات “امریکی آبادی میں ویکسین کی تاثیر کو درست طریقے سے ظاہر کر سکتے ہیں۔”

امریکہ میں اب تک کی تحقیق یہ بھی بتاتی ہے کہ شدید بیماری کے خلاف ویکسین کی افادیت میں کمی صرف بڑی عمر کے بالغوں میں ہوتی ہے۔ سی ڈی سی کی جانب سے گزشتہ ہفتے شائع ہونے والی تین مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ ویکسین کی ہسپتال میں داخل ہونے سے روکنے کی صلاحیت۔ بمشکل جھکا ہوا یہاں تک کہ ڈیلٹا مختلف قسم کی آمد کے بعد ، سوائے 75 سال کے بالغوں کے۔

Pfizer-BioNTech ویکسین کا جاری تجزیہ علامتی انفیکشن کے خلاف افادیت میں پہلے دو ماہ کے دوران 95 فیصد سے دوسری خوراک کے بعد چار سے چھ ماہ تک 84 فیصد تک کمی کی نشاندہی کرتا ہے۔

لیکن فائزر کے دوسرے اعداد و شمار ، جو بدھ کو بھی شائع ہوئے ، نے ظاہر کیا کہ شدید بیماری کے خلاف ویکسین کی افادیت۔ 97 فیصد پر مستحکم.

فائزر نے ایک بیان میں کہا ، “ہمیں دو خوراکوں کی ویکسین کے تحفظ اور حفاظت پر اعتماد ہے۔ “تاہم ، ہم اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ بوسٹر خوراک کا استعمال ممکنہ حد تک زیادہ سے زیادہ تحفظ کی سطح کو برقرار رکھنے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔”

کچھ سائنسدانوں نے کہا کہ بوڑھے لوگوں کے لیے ، انفیکشن کے خلاف تحفظ میں کمی بوسٹرز کے لیے زبردست دلیل ہے۔ ڈاکٹر چن ہانگ نے کہا ، “کوئی بھی ہمیشہ اس گروپ میں فعال رہنا چاہتا ہے۔

راکفیلر یونیورسٹی کے امیونولوجسٹ مشیل نوسینزویگ نے کہا کہ وہ بوسٹر شاٹ چاہتے ہیں (وہ 66 سال کے ہیں) ، لیکن عام آبادی میں ٹرانسمیشن کی زنجیروں کو روکنے کے لیے ان کے استعمال کی بھی حمایت کی۔

اگرچہ نوجوانوں میں قوت مدافعت ابھی ختم نہیں ہورہی ہے ، انہوں نے کہا کہ ایک اضافی خوراک جو انفیکشن کو روکتی ہے وہ اپنے آس پاس کے غیر حفاظتی لوگوں میں وائرس کے پھیلاؤ کو کم کردے گی۔

انہوں نے مزید کہا ، “یہ بالآخر دوسروں کو ہسپتال جانے سے روک دے گا ، اور اس سے بالآخر ملک کے چلنے کے طریقے کو فائدہ ہوگا۔”

دوسرے ماہرین نے اس بنیاد پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ اس بات کا کوئی ڈیٹا نہیں ہے کہ یہ بتائے کہ ٹرانسمیشن میں کمی بوسٹروں کو جواز دینے کے لیے کافی اہم ہوگی۔

محققین نے کہا کہ کم عمر لوگوں میں ، عہدیداروں کو تیسری خوراک کے محدود فوائد کو متوازن رکھنا چاہیے جیسے خون کے جمنے یا دل کے مسائل جیسے مضر اثرات کے خطرے کے ساتھ۔ ڈاکٹر پیپر نے کہا کہ اور بار بار جسم کے دفاع کی حوصلہ افزائی کرنا بھی ایک رجحان کا باعث بن سکتا ہے جسے “مدافعتی تھکن” کہا جاتا ہے۔

انہوں نے کہا ، “واضح طور پر مدافعتی ردعمل کو بڑھانے کی مسلسل کوشش میں کچھ خطرہ ہے۔” “اگر ہم ہر چھ ماہ میں اضافے کے اس چکر میں پھنس جاتے ہیں تو ممکن ہے کہ یہ ہمارے خلاف کام کرے۔”



Source link

کیٹاگری میں : صحت

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں