13

فیس بک کو کس چیز کی کمی محسوس ہوتی ہے

اس مضمون کا حصہ ہے ٹیک نیوز لیٹر پر. آپ کر سکتے ہیں یہاں سائن اپ کریں ہفتے کے دن حاصل کرنے کے لئے.

ریاستہائے متحدہ کا صدر اور امریکہ کی سب سے طاقتور کمپنیوں میں سے شریک حیات کی طرح ہیں جو گندے جرابوں پر بحث میں پھنس گئے ہیں: وہ اصل مسئلے سے گریز کر رہے ہیں۔

پچھلے ہفتہ میں ، صدر بائیڈن اور فیس بک ویکسین کی غلط معلومات پر مبنی الفاظ کی جنگ میں تھے۔ ہر فریق نے ایک انتہائی مؤقف اختیار کیا جس نے انہیں اور ہمیں ایک گہرے مسئلے سے دوچار کردیا۔ امریکی اس قدر منقسم ہوگئے ہیں یہ مشکل ہے کہ ہمارے مسائل کا مقابلہ کرنا شروع کرنا بھی مشکل ہے۔ ہم نے اسے وبائی بیماری ، آب و ہوا کی تبدیلی ، پرتشدد جرائم اور بہت کچھ کے ساتھ دیکھا ہے۔

میری خواہش ہم سب ، ہمارے منتخب رہنماؤں اور ٹکنالوجی کمپنیوں کے لئے جو ہماری گفتگو میں ثالثی کرتی ہے ، ہر ایک کے لئے خواہ مخواہ رہنا چاہئے کہ وہ مشترکہ بنیاد تلاش کرنے کے لئے وہ کیا کرسکتے ہیں۔

عجیب و غریب میچ کی بازیافت کے لئے: صدر بائیڈن نے گذشتہ ہفتے کے آخر میں کہا کہ فیس بک جیسے انٹرنیٹ نیٹ ورک “لوگوں کو مار رہے ہیں” کیوں کہ ان کا خیال ہے کہ وہ کوویڈ 19 کے بارے میں گمراہ کن معلومات یا وائرس سے بچاؤ کے قطرے پلانے سے روکنے کے لئے کافی کام نہیں کررہے ہیں۔ فیس بک گولی مار دی کہ یہ مستند کورونا وائرس کی معلومات کو بڑھاوا کر جانیں بچانے میں مدد فراہم کررہا ہے اور کہا کہ وائٹ ہاؤس اپنے قطرے پلانے کے اہداف ضائع کرنے کے لئے الزام تراشی کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

صدر بائیڈن اپنی اشتعال انگیز زبان کو پیچھے چھوڑ دیا، لیکن وائٹ ہاؤس نے فیس بک پر مزید کام کرنے کے لئے دباؤ ڈالا ، بشمول سوشل نیٹ ورک پر کورونا وائرس کی غلط معلومات کے پھیلاؤ سے متعلق معلومات فراہم کرنا۔ میری ساتھی شیرا فرینکل نے اطلاع دی فیس بک کے پاس اصل میں یہ ڈیٹا نہیں ہے ، جزوی طور پر کیونکہ کمپنی نے جاننے کے لئے سخت کوشش نہیں کی ہے۔

ابھی تک تھک گیا ہے؟ میں ہوں. میرے سابقہ ​​ساتھی چارلی وارزیل اسے کہتے ہیں “سوشل میڈیا سے متاثرہ اور چپٹے ہوئے گفتگو کی ایک عمدہ مثال جو ہم سب کو زہر دے رہی ہے۔”

فیس بک اور وائٹ ہاؤس دونوں تھوڑی بہت درست اور غلط ہیں ، بطور میری ساتھی سیسیلیا کنگ کہا اس ہفتے کے روزنامہ پر

وائٹ ہاؤس کی طرف ، عہدیداروں نے اس کے ساتھ آغاز کیا سرجن جنرل کی طرف سے اہم تجاویز صحت سے متعلق معلومات کو بہتر بنانے کے ل government ، بشمول سرکاری افسران اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لئے سفارشات۔ صدر اور دیگر عہدیداروں نے فیس بک کے غیر متناسب الزامات لگانا شروع کردیئے تھے۔

فیس بک تھوڑا سا بھی صحیح اور غلط بھی ہے۔ مارک زکربرگ نے کہا ایک انٹرویو جمعرات کو جاری کیا گیا کہ اگر جرم صفر سے زیادہ ہو تو پولیس محکمہ پولیس کو ناکامی نہیں سمجھتی ہے ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فیس بک سے ہر قسم کی بری معلومات یا تشدد پر اکسانے کی توقع نہیں کی جاسکتی ہے۔ یہ ایک معقول نکتہ ہے ، اور اس سے یہ سوالات اٹھتے ہیں کہ زکربرگ اور ہم میں سے باقی افراد سائٹ پر غلط معلومات اور دوسرے متفرق طرز عمل کی قابل قبول سطح پر کیا غور کرتے ہیں ، اور یہ کہ کمپنی کامیابی کو کس حد تک ماپتی ہے۔

لیکن اس سے مدد ملے گی اگر فیس بک کسی تکلیف دہ حقیقت کو تسلیم کرنے کے لئے مزید کام کرتا ہے: عوام کو آگاہ کرنے میں فیس بک ، یوٹیوب اور ٹویٹر اہم کردار ادا کرتے ہیں اور عوام کو غلط معلومات دینے میں. اس سے بھی مدد ملے گی اگر کمپنی نے شیرا کی اطلاع کے بارے میں باآواز بلند آواز میں کہا – کہ وہ اپنے سوشل نیٹ ورک پر کورونویرس کی گمراہ کن معلومات کو پھیلتی نہیں جانتی ہے اور وہ وائٹ ہاؤس کے سوالوں کا جواب نہیں دے سکتی ہے۔

اس تجزیے کو کرنے سے ہماری اس اجتماعی تفہیم کو بہتر بنانے میں مدد ملے گی کہ معلومات آن لائن کیسے پھیلتی ہے ، اسی طرح جیسے 2016 کے امریکی انتخابات کے ارد گرد روسی پروپیگنڈے کے بارے میں فیس بک (خود کو اور تذبذب کا شکار) خود تشخیص نے غیر ملکی اثر و رسوخ کی مہمات کے بارے میں ہمارے اجتماعی معلومات میں بہتری لائی ہے۔

لیکن اگر فیس بک نے کل ہمیں بتایا کہ کورونا وائرس کے بارے میں کتنی گمراہ کن معلومات پھیل رہی ہے تو ، امریکی پھر بھی اعداد و شمار کے معنی اور اس کے بارے میں کیا کریں گے کے بارے میں بحث کریں گے۔

اور ہم ان ہی جھگڑوں کو دہرا دیں گے کہ غلط اطلاعات ، اظہار رائے کی آزادی کی حدود اور کس طرح سماجی پلیٹ فارم ان کی سائٹوں پر کیا کہا جاتا ہے اس پر قابو پانے کے لئے بہت زیادہ یا بہت کم کام کر رہے ہیں اس کے لئے غلط معلومات کا ذمہ دار کون ہے۔

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ ہمارے پاس اس قدر مشترک گراؤنڈ ہے۔ ہم سب اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ 600،000 سے زیادہ امریکیوں کو ہلاک کرنے والے وائرس پر کتنا توجہ مرکوز رکھنا ہے یا لوگوں کی زندگی اور معیشت کو درہم برہم کرنے والے بچاؤ کے اقدامات میں کس طرح توازن قائم کرنا ہے۔ ہم اس پر متفق نہیں ہوسکتے ہیں کہ موسمیاتی تبدیلیوں کو سست کرنا ہے یا نہیں ، اور اس کے لئے تیار نہیں ہیں اجتماعی طور پر نتائج سے نمٹنا. ایسا لگتا ہے کہ واحد بات جس پر ہم اتفاق کرسکتے ہیں وہ یہ ہے کہ دوسرے فریق پر اعتبار نہیں کیا جاسکتا ہے۔

کیا یہ سوشل میڈیا کمپنیوں کے کاروباری ماڈلز اور الگورتھم کا قصور ہے ، لوگ تیزی سے ہانکنے کی کوشش کر رہے ہیں ، غیر ذمہ دار سیاستدان جو ہمارے جذبات پر کھیلتے ہیں ، یا ہمارے بیمار ہونے یا بے سہارا ہونے کا خدشہ ہے؟ جی ہاں.

اس کو کسی کو یا کسی کمپنی کو عدم اعتماد کے ماحول کی پرورش کے لئے ہک سے دور ہونے نہیں دینا چاہئے۔ لیکن غلط معلومات کے محقق کے بارے میں کوئی آسان جواب نہیں ہے رینی ڈیرسٹا بلایا ہے معاشرے کا ایک مکمل مسئلہ.

یہی وجہ ہے کہ وہائٹ ​​ہاؤس اور فیس بک کے مابین بکنے کے دن ہمیں کہیں نہیں مل پاتے ہیں۔ ہم دلائل اور تفصیلات میں گمشدہ اعداد و شمار جیسے اسکورنگ پوائنٹس پر طے کرتے ہیں ، اور بہت بڑی تصویر کو نظر انداز کرتے ہیں۔ ہم کسی بھی اہم بات پر متفق نہیں ہوسکتے ہیں۔ ہمیں ایک دوسرے پر اعتماد نہیں ہے۔ یہی اصل مسئلہ ہے جسے ہمیں حل کرنے کی ضرورت ہے۔



  • خلا میں امیر دوست: کسی زمانے میں انٹرنیٹ بڑی حکومت کا خصوصی دائرہ تھا – جب تک کہ ٹیکنالوجی کے ایگزیکٹو نے اسے اربوں لوگوں کے ل. جگہ نہ بنادیا۔ اب تکنیکی ماہرین جیف بیزوس اور ایلون مسک جیسے جگہ کے لئے بھی یہی کرنا چاہتے ہیں، میرے ساتھی ڈیوڈ اسٹریٹ فیلڈ اور ایرن وو لکھتے ہیں۔

    متعلقہ: اس ہفتے ، ایمیزون کے بانی کی اسپیس لائٹ نے بیزوس کو “ڈورنیس گرے، “جیکب برنسٹین کہتے ہیں۔

  • اپنے ٹریکٹر کو ٹھیک کرنے کے لئے تیار ہو جاؤ! (اگر آپ چاہیں.) فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے ووٹ دیا “مرمت کے حق سے متعلق” کے اصول کی توثیق کریں یہ خیال کہ اسمارٹ فونز ، گھریلو ایپلائینسز اور فارم کا سامان تیار کرنے والوں کو مصنوعات کی مرمت کے لئے لوگوں کو پرزے اور دستی خریدنے سے روکنا نہیں چاہئے۔ ایپل اور جان ڈیئر سمیت بڑی کمپنیاں سختی سے قابو کر کے لوگوں اور کرہ ارض پر لاگت آتی ہیں جو اپنی مصنوعات کو ٹھیک کرسکتا ہے۔

  • صرف ریچھ دیکھو: ہم سب کے مستحق ہیں ریچھ کی چیزیں انجام دینے والے ریچھ کی ویب فیڈ، اندرونی کہتے ہیں۔

یہ ایک گھوڑا ہے۔ گھوڑے معطل کرنے والے پہننا۔ انسانی نیلیوں سے بنا ہوا.


ہم آپ سے سننا چاہتے ہیں۔ ہمیں بتائیں کہ آپ اس نیوز لیٹر کے بارے میں کیا سوچتے ہیں اور آپ ہمیں اور کیا چاہتے ہیں۔ آپ ہم تک پہنچ سکتے ہیں ontech@nytimes.com۔

اگر آپ کو پہلے سے یہ نیوز لیٹر اپنے ان باکس میں نہیں ملتا ہے ، براہ کرم یہاں سائن اپ کریں. آپ بھی پڑھ سکتے ہیں ٹیک کالم پر ماضی.





Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں