9

HIPAA قانون کس طرح کام کرتا ہے

چونکہ ستمبر نے لوگوں کو دفتر واپس جانے کا اشارہ کیا اور کورونا وائرس کا انتہائی متعدی ڈیلٹا مختلف شکل پورے ملک میں تیزی سے پھیلتا ہے، کام کی جگہیں بہت سارے چیلنجوں میں گھوم رہی ہیں ، بشمول اس میں کہ آیا ملازمین کو قطرے پلانے کی ضرورت ہوگی یا ماسک مینڈیٹ کو دوبارہ نافذ کرنا ہے۔

نمائندہ مارجوری ٹیلر گرین ، جارجیا کے ریپبلکن ، سمیت کچھ ، ان کالوں کی مخالفت کر رہے ہیں ، کیونکہ انہوں نے اس ہفتے یہ دعویٰ کیا ہے کہ صحت سے متعلق خفیہ معلومات کی حفاظت کرنے والے وفاقی ضابطے کی وجہ سے ، “HIPAA کے حقوق کی خلاف ورزی تھی”۔

ہیلتھ انشورنس پورٹیبلٹی اینڈ احتساب ایکٹ ، جسے HIPAA کے نام سے جانا جاتا ہے ، مریض کے صحت کے ریکارڈ کی رازداری کو کنٹرول کرتا ہے ، لیکن محترمہ گرین سے اس کی طبی تاریخ کے بارے میں پوچھنا قانونی ہے۔ پھر بھی ، اس کا دعویٰ ایک غلط فہمی کی عکاسی کرتا ہے جو سوشل میڈیا اور فرجنگ سائٹس میں پھیل چکا ہے کیونکہ آن لائن غلط معلومات اور ویکسینوں کے بارے میں غلط بیانی سے ٹیکے لگائے جانے سے بچنے کے خلاف مزاحمت کو مزید تقویت ملتی ہے۔

یہاں پر ایک نظر ڈالیں کہ HIPAA رازداری سے کیا تحفظ فراہم کرتا ہے اور اس کی اتنی کثرت سے غلط تشریح کیوں کی جاتی ہے۔

1996 میں ، صدر بل کلنٹن نے قانون HIPAA میں دستخط کیے ، جس کا ایک وسیع حصہ تھا صحت اور رازداری سے متعلق قانون سازی اس سے صحت انشورنس کس طرح بیچی گئی اور کس طرح ذاتی طبی معلومات کو محفوظ کیا گیا جیسے الیکٹرانک پروسیسنگ کا کام ہورہا ہے اس کی تازہ کاری اور ان کو منظم کرنے میں مدد ملی۔

قانون کا ایک پہلو ، رازداری کا قاعدہ، صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے ، بیمہ کنندگان ، کلیئرنگ ہاؤسز جن میں صحت کے اعداد و شمار اور ان کے کاروباری ساتھیوں کا ذخیرہ اور انتظام ہے ، کو مریض کی صریح اجازت کے بغیر مریض کا طبی ریکارڈ شیئر کرنا غیر قانونی بنا دیتا ہے۔ وہ جماعتیں روزانہ کی بنیاد پر مریضوں کی صحت کے ریکارڈ کو سنبھالتی ہیں۔

نہیں ، قانون صرف صحت کی دیکھ بھال کے شعبے میں کمپنیوں اور پیشہ ور افراد پر ہی لاگو ہوتا ہے ، حالانکہ کچھ لوگ غلط طریقے سے دوسری صورت میں اشارہ کرسکتے ہیں ، جیسا کہ محترمہ گرین نے تجویز کیا تھا کہ اس اقدام سے صحت کی ذاتی معلومات کو ظاہر کرنے کے خلاف پانچویں ترمیم کی طرح تحفظ فراہم کیا گیا ہے۔

ہارورڈ اسکول آف لاء کے ساتھ بائیوتھکس اور ہیلتھ لاء کے ماہر آئی۔ گلین کوہن نے کہا کہ HIPAA انتہائی “تنگ” ہے۔ “جب بھی کوئی آپ سے کہتا ہے کہ ‘HIPAA اس سے منع کرتا ہے’ ، تو ان سے کہیں کہ اس قانون یا ضابطے کے اس حصے کی طرف اشارہ کریں جو اس کی ممانعت کرتا ہے۔ وہ اکثر ایسا نہیں کرسکیں گے۔

مزید برآں ، قانون میں کسی بھی چیز سے کسی کی صحت کے بارے میں پوچھنے کی ممانعت نہیں ہے ، چاہے ویکسینیشن کی حیثیت ہو یا اس بات کا ثبوت ہو کہ اس طرح کی معلومات درست ہیں۔

قطع نظر ، کچھ لوگوں نے اس طرح کے سوالات کو نظرانداز کرنے کے بہانے قانون کی طرف رجوع کیا ہے۔

جولائی میں ، شمالی کیرولائنا کے لیفٹیننٹ گورنر ، مارک رابنسن ، نے فیس بک پر جھوٹا دعوی کیا تھا صدر بائیڈن کی ڈور ٹو ڈور مہم ویکسی نیشن کی حوصلہ افزائی اور یہ پوچھنا کہ آیا رہائشیوں کو HIPAA کے تحت غیر قانونی ٹیکے لگائے گئے ہیں۔

لیکن یہ قانون دیگر فریقوں کے علاوہ آجروں ، خوردہ دکانوں یا صحافیوں پر بھی لاگو نہیں ہوتا ہے۔ کوئی وفاقی قانون کمپنیوں کو اپنے ملازمین کو قطرے پلانے سے روکنے سے روکتا ہے ، اگرچہ کچھ مستثنیات ہیں اگر آپ کی معذوری ہے یا آپ کا مخلصانہ مذہبی عقیدہ ہے۔

اور نہ ہی اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو یہ ظاہر کرنا پڑے گا کہ آیا آپ کو قطرے پلائے گئے ہیں۔ یہ انکشاف کرنا آپ کی صوابدید پر ہے۔

سوشل میڈیا اور فرجنگ نیوز سائٹوں سے بہت پہلے صحت سے متعلق مضر صحت غلط معلومات پھیلائیں، جیسے ماسک کام کریں (جیسےوہ کرتے ہیں) یا چاہے کورونا وائرس کی ویکسین آپ کے ڈی این اے کو بدل دے گی (ایسا نہیں ہوگا) ، HIPAA اور رازداری کے لئے ایک catchall عذر کے طور پر اس کا استعمال خود کو اکثر غلط بیانیے کا لالچ دیتے ہیں.

مسٹر کوہن نے کہا ، “میں اکثر مذاق کرتا ہوں کہ یہ پانچ حرف ہونے کے باوجود ، HIPAA کو چار حرفی لفظ کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔” انہوں نے کہا کہ معالجین نے اکثر اسے اس وجہ سے استعمال کیا ہے کہ “ایسا کچھ نہیں کرنا جو وہ نہیں کرنا چاہتے ہیں ، جیسے مریض کو یہ کہہ کر کچھ خاص معلومات فراہم کرنا – شاید اس پر یقین کرنا لیکن غلط ہونا – ‘ٹھیک ہے ، یہ HIPAA کی خلاف ورزی ہوگی . ”

لیکن ماہرین کا کہنا ہے کہ سیاستدانوں اور عوامی شخصیات کو غلط دعوے کرنے میں مزید نقصان پہنچایا گیا ہے ، جس سے HIPAA اور ویکسین کے شکوک و شبہات کے بارے میں غلط فہمیوں کا سامنا ہے پھل پھولنا.

“یہ افواہ اپنے آپ میں خاص طور پر نقصان دہ نہیں ہوسکتی ہے ، لیکن یہ اس داستان کا ایک حصہ ہے جو نقصان دہ ہے۔” تارا کرک فروخت، جانس ہاپکنز کے بلومبرگ اسکول آف پبلک ہیلتھ میں صحت کے تحفظ کے اسسٹنٹ پروفیسر۔ “یہ خاص طور پر ایک پریشانی ہے جب معلومات کو کالعدم قرار دیا جاتا ہے اور اس معاملے میں ، لوگ یہ نہیں جانتے ہیں کہ HIPAA کیا ہے۔”

محترمہ گرین اس سے قبل HIPAA اور ویکسین کے بارے میں غلط معلومات پھیل چکی ہیں۔ ٹویٹر اس کا اکاؤنٹ معطل کردیا اس ہفتے کے بعد جب اس نے اس بات پر زور دیا کہ کوویڈ ۔19 جوان ، صحت مند لوگوں کے لئے خطرناک نہیں ہے – اس دعوی کے کہ بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے مراکز نے اس کی تردید کی ہے۔

“HIPAA قوانین حقیقی ہیں اور وہ کچھ اہم کام کرتے ہیں ،” محترمہ سیل نے کہا۔ “یہ سب کے بارے میں غلط تشریح ہی ویکسین کے جذبات کے اس آتش گیر واقع میں اضافہ کرتی ہے۔”



Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں